Можно ли решить проблемы с налоговой без суда?

Роль фискальных служб в государстве очень важна. Благодаря им наполняется бюджет, средства из которого тратятся на инфраструктуру, социальную помощь и прочие статьи расходов, нацеленные на улучшение жизни населения. К сожалению, многие сотрудники фискальных органов слишком ревностно выполняют свои обязанности, и в результате предприятиям или частным предпринимателям начисляют лишние выплаты или штраф. Часто суммы, которые в итоге нужно отдать государству, становятся непосильными. К счастью, своеволие налоговиков, как правило, не одобряется судом, и начисленные излишки выплат снимаются после разбирательства.

Но процесс длится долго. Можно ли обойтись без него? Законодательство позволяет использовать досудебное урегулирование налоговых споров. Использовать юридические возможности, чтобы доказать свою правоту. Статистика показывает, что до 60% конфликтов можно решить этим способом, если выбрать надёжных и грамотных профессионалов в области законодательства.

Преимущества урегулирования споров без судебного разбирательства

Используя возможность уменьшения незаконно начисленных налоговых платежей без суда, можно сэкономить:

  • деньги (судебные издержки, оплату юристам по ведению дела), если переговоры приведут к снижению нагрузки. В противном случае всегда остаётся вариант с судебным иском;
  • время — разбирательство по налоговым вопросам проходит в кратчайшие сроки, то есть несколько месяцев. Судебные процессы в наших реалиях тянутся годами.

В некоторых случаях без досудебных попыток обжаловать действия налоговиков нельзя обращаться в суд. В этих случаях используют такой юридический инструмент, как подача жалоб.

Возможности обжалования

Подача жалоб используется как обязательный этап попытки уладить дело до суда после неправомерных действий сотрудников фискальных органов, принятых после выездных или камеральных проверок, а также некоторые махинации налоговиков, такие как:

  • необоснованные начисления: налоги, пеня, штрафы;
  • нежелание пересчитывать, возвращать налоги, налоговые вычеты;
  • замораживание счетов.

Часто для пересмотра неправомерных начислений или мер достаточно подать жалобу. В ней должны быть описаны факты нарушений сотрудников фискальных служб.

Есть два вида документов, которые используются в подобных ситуациях:

  • жалоба — подаётся, когда оспариваются действующие документы;
  • апелляционная жалоба — используется, когда нужно опровергнуть результаты проверок, действия или бездействия, пока не вступивших в силу.

Документ подаётся в инстанцию, вышестоящую над той, действия которой обжалуются. При этом её направляют через адрес налогового органа, вынесшего оспариваемое решение.

Другие способы проведения досудебных разбирательств

Для досудебного урегулирования можно использовать переговоры, на которых опытный юрист сможет доказать нарушения, если они есть. На основании беседы налоговые органы могут сами пересмотреть своё решение. Также используется претензионная переписка. Юристы пишут претензии, отсылают их, получают ответы и ведут переговоры в письменном виде, пока это имеет смысл (позволяет добиться отмены решения налогового органа или, наоборот, принятия постановления в зависимости от цели). Переписка — более действенный метод урегулирования, и может сработать там, где не помогли устные переговоры.

Однако чтобы любые инструменты досудебного разбирательства были действенными, необходима их тщательная подготовка. С этим могут справиться только опытные специалисты. Хорошие результаты в досудебном урегулировании показывает юридическая компания FULL LEGAL CONSULTING (FLC). Её специалисты делают всё, чтобы помочь клиенту добиться справедливости.



← (Предыдущая статья)