«ВКонтакте» собирается судиться с застройщиком дата-центра, купленного у Дурова

«ВКонтакте» собирается судиться с застройщиком дата-центра, купленного у Дурова

Соцсеть «ВКонтакте» подала иск к застройщику дата-центра ИЦВА, который был выкуплен у основателя соцсети Павла Дурова в 2015 году за 919 млн рублей. Соцсеть хочет отсудить порядка 60 млн рублей. При этом застройщик также подал встречный иск к соцсети и, в свою очередь, требует 46 млн. Об этом пишет газета «Известия».

«ВКонтакте» с первых дней работы использовала технические мощности своих первых инвесторов — Вячеслава Мирилашвили и Льва Левиева, которым принадлежал хостинг-провайдер «Селектел». Именно в дата-центрах этой компании и хранились данные пользователей «ВКонтакте». Однако новый инвестор соцсети — фонд DST посчитал, что компания не должна зависеть от сторонних дата-центров.

Как сообщил газете источник, знакомый с ситуацией, Дуров строил дата-центры на собственные средства. При этом он предлагал вначале Мирилашвили и Левиеву, а потом и UCP перевести ООО «ИЦВА» на баланс соцсети по себестоимости. Причина отказа первых акционеров неизвестна, а в фонде UCP были уверены, что дата-центры были полностью построены на деньги «ВКонтакте». В фонде надеялись доказать свою правоту в суде. Стороны подали против друг друга иски в разные суды.

Договориться с UCP Дурову удалось сразу после того, как фонд продал свои 48% акций «ВКонтакте» за $1,47 млрд компании Mail.Ru Group. После этого все стороны конфликта отказались от взаимных претензий.

Последнее, что связывало Дурова с «ВКонтакте», — дата-центры ООО «ИЦВА». Чтобы не заниматься переоформлением всех документов на землю и здания, новое руководство соцсети приняло решение выкупить 100% акций ICVA Ltd.

Дуров продал «ВКонтакте» компанию ICVA Ltd, владеющую зданием основного дата-центра соцсети, за 919 млн рублей.

Сразу после этого к ИЦВА был подан иск от «Интеха». Они требуют 46 млн рублей за выполненные работы. Ответный иск был подан со стороны «ВКонтакте» от имени ИЦВА, которые требуют взыскать с подрядчика 48,7 млн рублей долга и 10,8 млн рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 200 тысяч рублей расходов по госпошлине. Оба иска были объедены судом в одно дело.